Una gran selección de los mejores editores de fotos para varios sistemas operativos. Considere las aplicaciones para Windows, macOS, Linux, así como los sistemas operativos móviles populares.
Para computadoras
Comencemos con editores de fotos de tamaño completo diseñados para fotógrafos y artistas profesionales. Estos programas cubren una amplia gama de requisitos especializados y, a menudo, cuestan mucho dinero. Deben considerarse, en primer lugar, como una herramienta de trabajo.
En este artículo, analizaré los editores que son bien conocidos y conocidos por la mayoría. Siguen siendo los mejores de su clase y vale la pena recomendarlos. E indirectamente tocaré las utilidades menos comunes para trabajar con fotos, que definitivamente vale la pena al menos probarlas.
Multifuncional
Comencemos con las cosechadoras que son adecuadas para el procesamiento de imágenes versátil y la edición completa (hasta cada píxel).
Adobe Photoshop
Photoshop generalmente siempre llega a las primeras posiciones en tales tops. Y debo decir muy merecidamente. Una herramienta de edición de fotografías versátil. Puedes hacer cualquier cosa en él: dibujar, retocar, hacer logotipos, agregar firmas, revelar archivos RAW (fotos sin compresión y reducción en la cantidad de detalles), etc. La navaja suiza en el mundo de los editores fotográficos.
Por qué elegiría Photoshop
Este es un tipo de estándar en el mundo de la fotografía digital. Photoshop está disponible en todas las plataformas y es adecuado para casi cualquier tarea. Se utiliza en muchas empresas como principal herramienta de trabajo. Hay toneladas de instrucciones sobre cómo trabajar con él en la red y una gran comunidad de fanáticos que están listos para dar una pista en caso de cualquier cosa.
¿Por qué no lo usaría?
No me gusta Photoshop por su demanda de recursos y su lentitud. Realmente es muy pesado. Siempre hace que la computadora funcione en su último aliento, ralentiza todo el sistema y, al mismo tiempo, aún logra verter errores. Necesita una PC muy potente para trabajar plenamente con ella. Bueno, el pago por suscripción no es del gusto de todos.
Pixelmator
Exclusivo para macOS, que en algún momento intentó convertirse en una especie de alternativa de Photshop para el sistema operativo de Apple. En parte, los desarrolladores lo han logrado. En versiones anteriores de la aplicación, también podía dibujar, pero con el tiempo, las capacidades del producto han disminuido. Ahora está más concentrado en la foto.
Por qué elegiría Pixelmator
Como usuario de macOS, preferiría este editor porque está perfectamente adaptado a este sistema. Se lanza rápido, funciona rápido, utiliza el sistema de aprendizaje automático de Apple para la manipulación y el retoque inteligente de imágenes, utiliza todas las herramientas de desarrollo que proporciona Apple, etc. Funciona rápido, se ve muy bien. Se siente mucho mejor que un producto de Adobe.
Por qué no lo usaría
No lo sería si fuera el propietario de una computadora con Windows. Aún así, se trata de una exclusiva, estrechamente vinculada a un tipo de dispositivo. Y rara vez alguien logra trabajar en una sola computadora con un sistema operativo. Por lo tanto, el producto claramente no es para fanáticos de plataformas cruzadas.
Editor multitarea GIMP para PC
Otro editor de fotos versátil. Esta utilidad se destaca por su compatibilidad con el sistema operativo Linux. Podemos decir que el único análogo digno de Photoshop para sistemas como Ubuntu, Fedora, Mint, etc. Pero esta no es la típica aplicación de código abierto y es difícil de ver sin lágrimas. GIMP se ve bastante bien, admite la mayoría de las funciones disponibles en otros editores y es ideal para una amplia variedad de tareas, desde retocar hasta procesar fotos RAW.
¿Por qué elegiría GIMP?
Es gratis. Descarga y usa. No es necesario suscribirse o incluso pagar una tarifa única. Es de código abierto, mantenido por una comunidad de entusiastas y aficionados a Linux, no un producto comercial. Entonces, para mí, este es el editor principal (después de todo, no soy un artista ni un fotógrafo profesional). Tengo suficiente.
¿Por qué no lo usaría?
Los especialistas en fotografía siguen prefiriendo soluciones más funcionales con algoritmos de procesamiento de imágenes más avanzados. Productos de Adobe, por ejemplo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario